北京高院近期决定重审林生斌与导演刘信达之间的网络侵权案，引发了网友们的广泛关注和热议。尽管该案件经过了一、二审，且刘信达已根据法院判决向林生斌道歉，但案件的最终结果似乎未能取得预期的社会效应，因此高院的重审决定令人关注。司法程序中，二审改判的可能性往往较低，而向高院申请重审的通过率也不高，大约只有5%的成功机会。然而，这一案件却突破了这一常规，意味着林生斌与刘信达的纠纷可能有新的进展。

　　值得注意的是，网民普遍对二审的判决结果持不认可态度，这可能促使高院重新审查此案。林生斌与刘信达之间的纷争不仅涉及个人隐私的侵犯，还牵扯到林生斌的虚假人设问题。刘信达通过非法手段获取林生斌的航程信息，虽然违反了法律，但其目的是揭示林生斌的谎言，意在揭开他伪装的人物面具。这一矛盾的处理成为了公众关注的焦点。刘信达虽然违反了法律，却帮助网友们认清了林生斌的真实面目，这也是为何许多网民支持刘信达，而不认同法院的判决。

　　那么，林生斌为何要栩栩如生地构建一个虚假的人设？他又为何要撒谎？其中一个关键问题是，林生斌在朱小贞母子遇害事件发生时，他到底身处何地？这一疑问至今没有得到明确解答。网络上的猜测认为，林生斌可能通过谎言制造了不在场的假象，从而避免了成为嫌疑人之一。此外，林生斌的谎言也可能是为了树立一个悲情形象，为之后的直播带货赚取收益。事实上，他确实通过直播带货实现了盈利，但他在一边展现悲情的同时，又和新妻子一起度过浪漫时光，还生育了孩子，这种反差让许多网友感到不满，认为他并非深情的丈夫，而是一个失信的男人。

　　现在，随着北京高院决定重审此案，网民们纷纷期待能有新的发现，尤其是关于林生斌在朱小贞母子事件发生时的行踪问题，大家都希望有一个明确的答案。与此同时，林生斌还将宋祖德告上法庭，而宋祖德并非易与之辩的对手，他已经请来了与刘信达案件中相同的律师团队。这一律师团深入了解案件的背景，可能会在庭审中揭示出一些不同的真相，为公众带来新的视角。

　　虽然有些判决未必让公众感到满意，未能达到预期的社会效果，但社会效应的缺失往往会导致更多的疑问和质疑，尤其是对于涉及公众人物的案件来说，司法判决应该有更高的社会责任感。法院应更加考虑如何通过判决回应社会关注，发挥其在类似案件中的震慑和教育作用。

　　此外，我对刘信达和宋祖德的勇气深感佩服。在这个充满枷锁的社会中，敢于说真话并直面问题的人已经越来越少。许多人虽然有话要说，却因为身份的制约而无法表达出来。这种现象令人深思，正是这种勇气，让社会不断向前发展。

(责任编辑：管理)